Nir Eyal 1 ,
Tobías Gerhard 2
Correspondencia al Profesor Nir Eyal, Centro de Bioética a Nivel de Población, Departamento de Filosofía (SAS) y Departamento de HBSP (SPH), Universidad de Rutgers, New Brunswick, New Jersey, EE. UU.; nir.eyal@rutgers.edu
Abstracto
A pesar del éxito de los ensayos de campo convencionales para vacunas contra COVID-19, los ensayos de desafío en humanos (HCT) que podrían obtener más información sobre estas y otras vacunas y otras estrategias contra este están a punto de comenzar en el Reino Unido. Una crítica de los HCT de COVID-19 es su clara escasez de información sobre grupos de población cruciales. Por razones de seguridad, estos HCT excluirán a los participantes candidatos de edad avanzada o con comorbilidades que empeoran la COVID-19, pero una vacuna debería (quizás especialmente) proteger a dichas poblaciones. Le damos la vuelta a este cliché. La verdad es que tanto un HCT como una prueba de campo tienen limitaciones intrínsecas de generalizabilidad, que un HCT puede acelerar la protección de los participantes de alto riesgo incluso sin desafiarlos con el virus,
Declaración de disponibilidad de datos
No hay datos en este trabajo.
Este artículo está disponible gratuitamente para su uso de acuerdo con los términos… Leer más...
↧
